Narva HQKRG 80-42

[Konsum]

Hallo und guten Abend Olav,

eine schöne Ergänzung zu diesem Beitrag ! Ich habe von dieser Lampe leider nicht das große Wissen darüber. Aber deine Erklärung dazu klingt logisch und plausibel .

Schöne Grüße

Nico

[magslight]

@Olav: Weißt du vielleicht jetzt wofür die Lampen gebaut wurden? Ist ja schon ein älterer Beitrag in der Versenkung ..
Hab meine Kataloge durchforstet und auch die der englischen Kataloge. In England gab es defintiv keine Entladungslampen mit Standard Bajonettfassung. Hatten alle BC-3 ; bzw. ES,GES.
Könnte es diese Lampen für Sonderzwecke gegeben haben z.B. Bergbau/EX-Bereiche? Ich persönlich denke nicht, dass es Anschauungstücke sind. Macht keinen Sinn extra einen ungebräuchlichen Sockel anzubringen.
Am Ende fand es einer lustig so was zu bauen und in dem HQKRG Fall hat er dafür ordentlich kassiert...

[magslight]

Das kann sein, aber nicht für den Export nach Westdeutschland. Hab relativ viele Kataloge zu dem Thema und alle Bergbauleuchten in der BRD hatten ausnahmslos Edison Fassungen.