gut, mein Augenmerk liegt hauptsächlich bei den alten DDR-Leuchten . Aber du hast natürlich Recht, dies gilt auch für all die anderen Leuchten. Kann Ich sogar in gewisser Weise bestätigen . Denn wo sie die kaputt gegangenen Leuchten bei uns schon durch neue ersetzten oder die Leuchten oben an den Betonmasten erneuert wurden und somit die alten Masten erst mal erhalten blieben; kommen sie jetzt auch Stück für Stück weg und werden bei uns ersetzt. Der Grund ist meistens der zu große Abstand zu den ehemaligen Leuchten, der jetzt bedeutend kleiner geworden ist.
Anscheinend ist für diesen Wahnsinn immer genug Kohle übrig. Bei uns würde Ich es auch bei weitem sinniger finden, wenn sie die Kohle mal in anständige Gehwege oder in die Erneuerung der schon völlig zerfahrenden Platten- oder Pflasterstraßen investieren. Die mit dem heutigen Verkehrsaufkommen gar nicht mehr klar kommen und Teilweise noch aus den 70'ern stammen. Dafür scheint's wohl nicht so viel zu geben, wie mir scheint.
weiter schriebst du:
Das nenne ich schon zwanghaft und hat nix mit Nachhaltigkeit zutun!Das ist einfach nur die Abfrackprämie für alles,was bisher in unseren Straßen leuchtete..
Die Marktwirtschaft wird´s freuen..
Absolut nicht ! Was bringt hier das Energie sparen, wenn erst mal etliche Ressourcen verschwendet werden müssen um so viel neuen Müll zu
produzieren . Stimmt also! Das ist nur ein ankurbeln der Marktwirtschaft und ein weiteres Delikt der heutigen Wegwerfgesellschaft.
Schöne Grüße
Konsum