Elektroden bei NA*VA 125 W HQL

[CDM-T 70]

Hallo Freunde,

ich hatte mich dieser Tage mit Stefan "unterhalten", was die Anordnung der Hauptelektroden bei den kleineren HQL´s betrifft. Ich hatte immer recht selten Brenner mit diagonal angeordneten Hauptelekroden und war der Meinung, das dies wohl verhältnismäßig selten sein muß. Stefan beschrieb mir aber das gegenteil. Ich habe nun mal meine HQL´s durch geschaut, und nur eine einzige mit diagonal angeordneten Elektroden gefunden. Aber schaut selber....

NF 125-00 direkt gegenüber liegende Elektroden

NF 125-01 sehr dünn beschichtet, -> Elektroden direkt gegenüber

NF 125-01 mit Halteschlaufen, -> diagonal angeornete Elektroden

NF 125-01 gut durchsichtig die erste, -> Elektroden liegen direkt gegenüber

NF 125-01 gut durchsichtig die zweite, -> direkt gegenüberliegende Elektroden

Also, was hat Narva nun hauptsächlich produziert? Brenner mit direkt gegenüberliegenden oder diagonal angeordneten Elektroden, oder hält es sich die Wage?

Gruß Micha

[stefan]

Also ich kann sagen, dass die Mehrzahl meiner NARVA NF, HQL, HQA von 50-2000W diagonal angeordnete Hauptelektroden aufweisen. Gerade mal 3 meiner Lampen haben gegenüberliegende HE. Wobei man noch bemerken muss, dass in diesem Fall die HE in Richtung Längsachse des Brenners gebogen sind.

Vor allem wenn man sich die (alten) Lampengestelle anschaut wird klar, warum man die Diagonalanordnung wählte. Für die Verdrahtung war es jedenfalls von Vorteil!

Gruß Stefan

[CDM-T 70]

Ja, Stefan, für die Verdrahtung ist das auch absolut logisch. Vorallem in den älteren HQL´s, wo noch kein Ring den Glasnoppen umschlungen hat. Genauso auch das biegen der HE in Brennermittenachse. Und dennoch finde ich es verwunderlich, mit mehr wie 400 W kann ich eh nicht aufwarten, alle anderen haben bei mir eben die gegenüberliegende Anordnung. Die zwei einzigen eben die abgebildete und die HQV von Dir. Möglicherweise könnte es auch von Produktionsstrecke zu Produktionsstrecke verschieden gewesen sein.

Gruß Micha

[stefan]

Möglicherweise könnte es auch von Produktionsstrecke zu Produktionsstrecke verschieden gewesen sein.

Ich denke eher das es mit den Produktionsjahren zu tun hat. Da ich viele Lampen aus alten Produktionsreihen habe und wenig Neuere, sind es bei mir viele mit Diagonalanordnung.
Wir sollten vielleicht mal unsere Bestände durchsehen und schauen, ab wann das anders gemacht wurde. Dann kommen wir bestimmt auf ein Ergebnis.

Gruß Stefan

[CDM-T 70]

Ich denke eher das es mit den Produktionsjahren zu tun hat. Da ich viele Lampen aus alten Produktionsreihen habe und wenig Neuere, sind es bei mir viele mit Diagonalanordnung.
Wir sollten vielleicht mal unsere Bestände durchsehen und schauen, ab wann das anders gemacht wurde. Dann kommen wir bestimmt auf ein Ergebnis.

Gruß Stefan

Dann wäre es gut, das die anderen User ihre Bestände ebenfalls sichten. Nur so bekommen wir ein relativ konkretes Ergebnis.

Gruß Micha

[stefan]

Hallo,

ich muss erst mal meine anfägliche Aufzählung von 3 Lampen revidieren, die gegenüberliegende HE haben. Das waren die Greifbaren von meiner Webseite. Jetzt hab ich in meinen Kartons gegraben und die Varianten neueren Datums ausgepackt, die ich nicht auf meiner Seite habe. Eine definitive Aussage kann für alle 50-2000W Lampen bis 1977 getroffen werden, die den Brenner mit Haltebändern versehen hatten. Diese Lampen haben auf jeden Fall diagonal angeordnete HE.

Vom 4. Quartal 1977 bis 3. Quartal 1980 habe ich ein Loch - kann also keine Aussage treffen.

Meine "ältesten" Lampen mit gegenüber liegenden HE sind vom 3. Quartal 1980, eine NF 50-01 und NF 1000-00. Auch meine jüngeren Exemplare aus den Jahren 1982-1988 haben alle gegenüberliegende HE.

Man kann also sagen, dass der Schnitt in der Elektrodenanordnung irgendwo zwischen den beiden zeitlich aufgeführten Bereichen liegt und der Grund für diagonale Anordnung mit hoher Wahrscheinlichkeit auf die Verdrahtung des Brenners im "alten" Lampengestell mit den Haltebändern zurückzuführen ist. Die Ausnahme bilden Lampen von 700-2000W, die nach 1980 immer noch Haltebänder am Brenner trotz gegenüber liegender HE hatten. Das hat aber wahrscheinlich mit der Fixierungssicherheit der gewichtigen Brenner zu tun.

Wäre jetzt nur noch interessant, den zeitlichen Schnitt genau zu ermitteln und die Frage zu beantworten, ob es dazwischen auch Lampen ohne Haltebänder mit einer Diagonalanordnung gab (oder umgekehrt).

Aufruf: Alle NARVA-Besitzer bitte nach Details Ausschau halten Bei Unstimmigkeiten bitte Datumcode und Bild hochladen...

Gruß Stefan

[rigo]

So ich habe auch noch mal geschaut!

3. 1978 = diagonal http://www.lampenmuseum.de/details.php?image_id=3138&mode=search und folgende Bilder
1. 1980 = gegenüber http://www.lampenmuseum.de/details.php?image_id=3893&mode=search und folgende Bilder

Bleiben nur noch 5 Quartale! Wenn es denn nicht auch noch Brennerrestbestände gab und die dann wieder einmal in verschiedenen Quartalen verbaut wurden!

Grüße
Rigo

[stefan]

Hey cool! Die NF 125-21 hat ja ´80 sogar die Blechbandhalterung mit gegenüberliegenden HE. Das lässt ja fast den Schluss zu, dass 1980 das "Übergangsjahr" gewesen sein könnte

Danke Rigo! Halten wir weiter die Augen offen, denn es könnten ähnliche Exoten auftauchen.

Übrigens: Die Sache mit der HQV und dem alten Brenner fesselt mich auch noch... habe jetzt festgestellt, dass in dem alten Brenner mit Pt-Bemalung die Emitterpillen eingesetzt wurden und deshalb wahrscheinlich auch die neuen Zündwiderstände drin sind... also bewusst alte Form mit neuer Technik verbaut! Warum macht man sowas und vor allem in einer Lampe, in der es nicht ohne weiteres bemerkt wird???

Gruß Stefan

[stefan]

Welche meinst Du???

Die 3 alten Philips 1000er in T-Form.

[stefan]

Hallo nochmal...

hab jetzt noch eine NF 250-21 vom 1. Quartal 1980 gefunden... auch bei dieser ist schon eine gegenüberliegende Anordnung der HE zu erkennen, trotz Einsatz zweier Haltebänder.
Außerdem hab ich noch eine NF 400-01 vom 1. Quartal 1985, wo tatsächlich noch ein Halteband verwendet wurde. Ich dachte eigentlich, dass man die 85 schon komplett weggelassen hatte. Die hat natürlich auch gegenüberliegende HE.

Auch Philips hat mindestens bis 1977 die Diagonalanordnung verwendet, jedenfalls immer bei Einsatz zweier Zündwiderstände.
[edit] Meine HPLR 400W von 1986 hat sogar noch zwei Widerstände und Diagonalanordnung [edit]

Gruß Stefan